利物浦在足总杯惨败给曼城之后，关于这家俱乐部的质疑声很多，不少人觉得斯洛特应该下课了，安菲尔德管理层应该学习切尔西管理层的果断。前苏格兰球星阿兰·赫顿谈到了利物浦的窘迫状况，他不支持球队现阶段更换主帅，毕竟斯洛特在上个赛季的成功还历历在目。首先，赫顿鼓励斯洛特，这位荷兰教头的战术方法没有大问题，只不过球队本身就处于高峰之后的回落期。利物浦在上个赛季一鼓作气拿到了英超冠军，那是斯洛特执教这家俱乐部的首个赛季，同联赛的其他队伍对斯洛特的战术模式不太了解。在本赛季，各路强队重点研究斯洛特体系，安菲尔德的优势自然也会削弱，这是赫顿鼓励主帅的原因。

如果管理层能够保持耐心，认认真真围绕着斯洛特的要求建队，在下个赛季就能迎来回升。赫顿表示，如果高层因为眼前的战绩欺负，走马幻灯一样地更换主教练，利物浦很快就会进入曼联在“后弗格森时代”的境地。很多俱乐部需要引援增强阵容，然而在赫顿看来，安菲尔德正好相反——利物浦需要清理人员，诸如加克波这种即便拥有个人天赋，但是名下不符合斯洛特体系的球员，就应该清理掉，不耽误双方的发展。很多人提到了利物浦在本赛季的板凳深度不够，多线作战可能拆不出第二套、第三套阵容。然而赫顿认为，安菲尔德的板凳没有质量，许多替补球员在英超、欧冠都用不上。

这也是俱乐部应该清理人员的关键所在，留着实用型球员，那些用不上只能看看的球员，还是不要养在球队比较好，因为这些人实质上无法增加板凳深度。关于维尔茨的争议也很多，因为他在国家队比赛的表现出色，一旦回到俱乐部就表现不好，这就说明维尔茨不适合英超，他应该回归德甲或者去西甲。然而赫顿鼓励这位德国球星——维尔茨还要观察两个赛季，毕竟英超对于维尔茨来说有特殊性，管理层和教练组对他要有耐心，外界也要理解球员身处环境的变化。赫顿表示，给维尔茨两个赛季的观察时间更为妥当。如果到时候这位德国球星的数据没有起色，他也只有24～25岁，出售他也不会损失很大。

对于一个这个年纪的天才球员来说，出售他并不会造成巨大的资产损失。但如果现在就放弃他，不仅可能错失一位未来的核心，更是在转会市场上的一种短视行为。这种长周期的球员规划视角，正是利物浦在动荡期急需的。毕竟英超对于任何外来球员来说都具有特殊性，其节奏、对抗强度和战术复杂性都需要漫长的适应期。管理层和教练组必须对他保持耐心，外界也应理解球员身处环境变化带来的阵痛。反倒是赫顿认为，加克波应该离队了——加克波虽然拥有毋庸置疑的个人天赋，但在斯洛特的特定战术体系下，他显得有些格格不入。

笔者球后也认为，如果一名球员的技术特点无法融入主教练的蓝图，那么强行留队对双方都是一种耽误。清理掉这些不符合体系的球员，哪怕他们拥有天赋，也是重建的必要步骤。这种“做减法”的思路，对于习惯了通过转会市场买买买来解决问题的现代豪门来说，是一记清醒的警钟。只有腾出空间，剔除那些“伪实力”球员，利物浦才能真正围绕着斯洛特的要求打造一支精干、高效的队伍。尽管赫顿的“耐心论”在逻辑上无懈可击，且充满了对俱乐部长远利益的考量，但当我们把目光投向2026年4月的现实，会发现斯洛特面临的局面比赫顿预想的要凶险得多。

赫顿认为斯洛特的战术没有问题，只是被研究了。但现实数据却在打脸。根据统计，利物浦本赛季在第90分钟或之后失球的比赛中输了五场，这是单赛季此类输球次数最多的纪录之一。加上补时阶段丢掉的其他分数，利物浦在“垃圾时间”里白白浪费了宝贵的9分。这不仅仅是战术被针对的问题，更是体能储备和比赛专注度的全面崩盘。更可怕的是精神属性的丧失。曾几何时，克洛普的利物浦被称为“心态怪兽”，拥有逆转乾坤的钢铁意志。但本赛季，这支球队在先失球的情况下胜率极低，面对逆境往往一触即溃。